Ухвала КАС ВС № 640/6040/19
від 04.08.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 04 серпня 2020 року Київ справа №640/6040/19 адміністративне провадження №К/9901/4802/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Державного підприємства "Енергоринок", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2020 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19. 30 червня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 30 червня 2020 року по 31 липня 2020 року, питання про повернення судового збору за вказаним клопотанням, вирішується колегією суддів по виходу головуючого судді з відпустки. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (код ЄДРПОУ 31443937) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 38420,00 грн (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 10 лютого 2020 року № 581 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк В.М. Соколов Судді Верховного Суду