LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС757/28806/18-к

від 03.08.2020 · Кримінальна

УХВАЛА 03 серпня 2020року м. Київ справа № 757/28806/18-к провадження № 51-2620км20 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_5, розглянувши касаційні скарги з доповненнями Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ», ТОВ «КАПІТЕЛЬ-1», ТОВ «АИС ТРАНС АВТО», ТОВ «ОПУС ПЛЮС», ТОВ «АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД», ТОВ «АС-ТРАНС ОДЕСА», ТОВ «ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО», Приватного підприємства (далі - ПП) ФІРМА «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ», ПП «СЕРВІС-ТРАНС», Підприємства з іноземними інвестиціями (далі - ПІІ) «АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ПОЛТАВА», ПІІ «АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК», Іноземного підприємства «ЧЕРНОМОР», захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6, захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7 та касаційні скарги ТОВ «ХАЙПЕКС», ТОВ «ФАВ-УКРАЇНА», ТОВ «УКРБІЗНЕС ЛТД», ТОВ «НЕОН СІТІ ГРУП», ТОВ «АВТОТРАНСІНВЕСТ», Компанії Шанхай Джилі Метоп Інтернешнл Трейд Ко. ЛТД на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року про повернення апеляційних скарг, встановив: Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає. Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за касаційними скаргами з доповненнями Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «БУДІВЕЛЬНІ ПРОЕКТИ», ТОВ «КАПІТЕЛЬ-1», ТОВ «АИС ТРАНС АВТО», ТОВ «ОПУС ПЛЮС», ТОВ «АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД», ТОВ «АС-ТРАНС ОДЕСА», ТОВ «ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО», Приватного підприємства (далі - ПП) ФІРМА «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ», ПП «СЕРВІС-ТРАНС», Підприємства з іноземними інвестиціями (далі - ПІІ) «АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ПОЛТАВА», ПІІ «АВТОМОБІЛЬНЕ ТОВАРИСТВО АВТОІНВЕСТСТРОЙ-ДНІПРОПЕТРОВСЬК», Іноземного підприємства «ЧЕРНОМОР», захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6, захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7 та касаційними скаргами ТОВ «ХАЙПЕКС», ТОВ «ФАВ-УКРАЇНА», ТОВ «УКРБІЗНЕС ЛТД», ТОВ «НЕОН СІТІ ГРУП», ТОВ «АВТОТРАНСІНВЕСТ», Компанії Шанхай Джилі Метоп Інтернешнл Трейд Ко. ЛТД на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року на 16 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин. Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_5

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»