Ухвала ККС ВС № 757/28806/18-к

УХВАЛА 24 липня 2020 року м. Київ справа № 757/28806/18-к провадження № 51-2620км20 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_3., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Хайпекс» про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року, встановив: Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 19 червня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Хайпекс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року про повернення апеляційної скарги. Також суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 19 червня 2020 року залишив без задоволення клопотання ТОВ «Хайпекс» про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 червня 2020 року до суду касаційної інстанції повторно надійшло клопотання ТОВ «Хайпекс» про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині застосування до належних ТОВ «Хайпекс» на праві власності об`єктів нерухомого майна спеціальної конфіскації, їхньої передачі як речових доказів у власність держави та в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя - доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Суддя звертає увагу ТОВ «Хайпекс» на те, що зазначені у повторно поданому клопотанні доводи вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року не оскаржується в касаційному порядку. Тому підстави для задоволення цього клопотання відсутні. Керуючись ст. 430 КПК, суддя постановив: Клопотання ТОВ «Хайпекс» про зупинення виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2020 року залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_3