LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС909/979/19

від 03.08.2020 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/979/19 призначити до розгляду в …

УХВАЛА 03 серпня 2020 року м. Київ Справа № 909/979/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши матеріали клопотання Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/979/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз», скаржник) до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (далі - ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго») про стягнення заборгованості у розмірі 7 518 984, 65 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., закрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі №909/979/19. ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/979/19 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. У відповідності до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що ухвала Касаційного господарського суду від 02.07.2020 у цій справі була ухвалена за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/979/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»