LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3501/18

від 20.07.2020 · Господарська

УХВАЛА 20 липня 2020 року м. Київ Справа № 910/3501/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника Генерального прокурора, на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Грєхова О.А.) від 03.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Зубець Л.П., судді - Буравльов С.І., Мартюк А.І.) від 28.05.2020, у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання недійсним договору та стягнення 73 416 533, 01 грн, ВСТАНОВИВ: 23.06.2020 заступник Генерального прокурора звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 28.05.2020 у справі №910/3501/18 до суду касаційної інстанції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах відсутній. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга заступника Генерального прокурора відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/3501/18. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/3501/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 28.05.2020 у справі №910/3501/18 на 12 серпня 2020 року об 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 07 серпня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді О. Баранець І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»