LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/2498/18

від 08.07.2020 · Господарська

УХВАЛА 08 липня 2020 року м. Київ Справа № 911/2498/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. учасники справи: боржник - Приватне акціонерне товариство "РОСАВА", кредитор - Національний банк України, кредитор - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, кредитор - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі", Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", ліквідатор - арбітражний керуючий Дьоміна Світлана Сергіївна розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Копитова О.С., Остапенко О.М. у справі №911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" ВСТАНОВИВ: 04.05.2020 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 04.05.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі №911/2498/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2498/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2020. Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2020 касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 04.05.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі №911/2498/18 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а також доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками на адресу кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області; касаційну скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду без надання доказів на підтвердження повноважень адвоката Кучерявого Д.В. на представництво інтересів заявника касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням його продовження ухвалою Суду від 16.06.2020, до 01.07.2020. 30.06.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого на виконання вимог ухвали Суду від 18.05.2020 долучило квитанцію №62004 від 30.06.2020 про сплату судового збору на суму 2 102 грн., фіскальний чек від 30.06.2020 та накладну №0101909555222 відділення ПАТ "Укрпошта" про надіслання цінного листа на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, а також належно засвідчені фотокопію довіреності №54 від 26.02.2020 про уповноваження адвоката Кучерявого Д.В. на представництво інтересів ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та фотокопію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6822/10 від 05.09.2018, виданого на ім`я Кучерявого Дмитра Владиславовича . Колегія суддів Верховного Суду приймає зазначене клопотання скаржника та подані ним докази на виконання вимог ухвали Суду від 18.05.2020 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Предметом касаційного оскарження у справі №911/2498/18 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", як правонаступником забезпеченого кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", визначено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 про призначення у справі №911/2498/18 судової економічної (фінансово-кредитних операцій) експертизи та зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2020 про розгляд грошових вимог кредиторів у справі №911/2498/18. 06.05.2020 та 07.05.2020 (на електронну адресу) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду конкурсним кредитором ТОВ "Преміорі" подано заперечення на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі №911/2498/18, обґрунтовані тим, що ухвала суду апеляційної інстанції про призначення судової експертизи не може бути предметом касаційного оскарження як в силу приписів частини третьої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, як спеціального закону, що застосовується у процедурі банкрутства ПрАТ "РОСАВА" у справі №911/2498/18 з 21.10.2019, так і не передбачена як судове рішення, що може бути оскаржене у касаційному порядку згідно пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України. Пунктом 4 частини першої статті 287 ГПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства. У касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина третя цієї статті). У силу пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, зазначений Кодекс поширює дію на подальший розгляд справ про банкрутство незалежно від дати порушення (відкриття) провадження у таких справах, за винятком справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Отже, законодавцем визначено пряму дію норм Кодексу України з процедур банкрутства та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації. Провадження у справі №911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" відкрито ухвалою місцевого суду 27.11.2018 за заявою боржника за особливостями провадження відповідно до статті 95 Закону про банкрутство у редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011 та здійснюється на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою про визнання боржника банкрутом від 04.12.2018. Відтак, з 21.10.2019 провадження у справі №911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "РОСАВА", що з 04.12.2018 перебуває на стадії ліквідаційної процедури, здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Оскаржуваною в касаційному порядку ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 за наслідком призначення у справі судової економічної експертизи зупинено апеляційне провадження у справі №911/2498/18 за апеляційними скаргами ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу місцевого суду від 21.01.2020 про розгляд вимог кредиторів у справі №911/2498/18. Частиною першою статті 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відтак, під час вчинення процесуальних дій у процедурах банкрутства господарські суди, поряд з приписами Кодексу України з процедур банкрутства, як спеціального закону, застосовують норми господарського процесуального закону. Положеннями частини сімнадцятої статті 39 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню. Пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України визначено право касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі. З огляду на системне застосування до спірних правовідносин положень КУзПБ (статті 2, частини третьої статті 9, частини сімнадцятої статті 39) та норм ГПК України щодо права на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду (пункт 3 частини першої статті 287), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 07.04.2020 про зупинення апеляційного провадження у справі №911/2498/18 з метою перевірки правильності застосування апеляційним судом положень КУзПБ та ГПК України при прийнятті оскаржуваного судового рішення. Згідно з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №911/2498/18 зіслалося на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали від 07.04.2020 апеляційним судом порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема, неправильно застосовано положення статей 45, 58 КУзПБ, статті 1 Закону України "Про судову експертизу", а також порушено норми процесуального закону, а саме статті 13, 42, 73, 74, 76, 79, 86, 91, 99, 228, 236, 269 ГПК України. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги від 04.05.2020 на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/2498/18 за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 04.05.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України. Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №911/2498/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до 27.07.2020. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі №911/2498/18 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "РОСАВА". На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 287, 290, 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/2498/18 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на 06 серпня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2498/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "РОСАВА".

4. Надати учасникам справи №911/2498/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до 27.07.2020.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»