Ухвала КГС ВС № 910/2587/18

УХВАЛА 07 липня 2020 року м. Київ Справа № 910/2587/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства матеріального резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" до Державного агентства матеріального резерву України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про стягнення 11 372 488,47 грн, ВСТАНОВИВ: 26.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного агентства матеріального резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 910/2587/18, подана 22.04.2020 через Північний апеляційний господарський суд. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2020 касаційну скаргу Державного агентства матеріального резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 910/2587/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже касаційна скарги була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків. Від Державного агентства матеріального резерву України, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2020, надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою касаційною скаргою, з визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави. На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанцій не враховано висновку щодо застосування статті 22 Бюджетного кодексу України, Закон України ?Про державний бюджет України на 2017 рік?, пунктів 5.2, 6.1 Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами, затвердженого наказом Мінфіну від 24.12.2012 № 1407 у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 800/489/17 та від 06.02.2019 у справі № 9901/815/18. Скаржник також зазначає, що оскаржувані судові рішення прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального (статей 628, 629 Цивільного кодексу України, пунктів 5.2, 6.4 Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.12.2012 № 1407) та процесуального (статей 2, 7, 75, 76, 79, 86, 209, 210, 238 Господарського процесуального кодексу України) права. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства матеріального резерву України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 910/2587/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 серпня 2020 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 22.07.2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова К. М. Пільков