Ухвала КГС ВС № 910/13529/19
від 30.09.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 30 вересня 2020 року м. Київ Справа № 910/13529/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., розглянувши матеріали касаційної Державного агентства резерву України на рішення господарського суд міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер" до Державного агентства резерву України про стягнення 1 884 490,68 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Ніжинський комбінат хлібопродуктів", ВСТАНОВИВ: 13.07.2020 (згідно з відміткою на конверті) Державне агентство резерву України (далі - ДАРУ, скаржник) звернулося через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення господарського суд міста Києва від 25.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 (дата складення повного тексту постанови - 22.06.2020) зі справи № 910/13529/19; передати справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2020 касаційну скаргу ДАРУ у справі № 910/13529/19 залишено без руху, з підстав порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та неналежного обґрунтування підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги. 14.09.2020 на адресу Касаційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, уточнена 21.09.2020, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.08.2020. Частинами першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Заперечень на касаційну скаргу не надходило. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Проаналізувавши касаційну скаргу після усунення недоліків, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Так, касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження зі справи № 910/13529/19 за касаційною скаргою Державного агентства резерву України.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 22 жовтня 2020 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14 жовтня 2020 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко