Ухвала КГС ВС № 917/342/19

УХВАЛА 06 липня 2020 року м. Київ Справа № 917/342/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження за матеріалами касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.05.2019 у справі за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон",

2. Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 зупинено провадження у справі № 917/342/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18. 30.06.2020 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення. Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР). Ураховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 06.07.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 не оприлюдено, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження справи № 917/342/19. Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 917/342/19 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. Краснов Суддя Н. Волковицька Суддя С. Могил