Ухвала КГС ВС № 922/4164/17

УХВАЛА 03 липня 2020 року м. Київ Справа № 922/4164/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В., розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження за матеріалами касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 про закриття апеляційного провадження у справі за позовом ТОВ АФ "Подолівська" до:

1. Барвінківського виконавчого комітету міської ради;

2. Подолівської сільської ради с. Подолівка;

3. Філії комунального підприємства "Реєстраційно інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області;

2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 зупинено провадження у справі № 922/4164/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18. 30.06.2020 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення. Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР). Ураховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 03.07.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 не оприлюдено, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження справи № 922/4164/17. Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 922/4164/17 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. Краснов Суддя Г. Мачульський Суддя І. Кушнір