Ухвала КЦС ВС № 204/3281/16-ц

Ухвала 26 червня 2020 року м. Київ справа № 204/3281/16-ц провадження № 61-3199ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув питання про виправлення описок, допущених в ухвалах Верховного Суду від 21 лютого 2019 року та 07 червня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2018 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року та витребувано справу із суду першої інстанції. При виготовленні ухвал Верховного Суду від 21 лютого 2019 року та 07 червня 2019 року була допущена описка, а саме помилково не зазначено щодо відкриття провадження на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2018 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що допущену в ухвалах Верховного Суду від 21 лютого 2019 року та 07 червня 2019 року описку необхідно виправити. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2019 року описку та у вступній, восьмому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів «…в частині оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2018 року…» вважати правильним «…в частині оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2018 року щодо залишення без руху та надання строку для усунення недоліків…». Виправити в ухвалі Верховного Суду від 07 червня 2019 року описку та: у вступній частині ухвали замість слів «…касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року…» вважати правильним «…касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2018 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року…»; в абзаці першому описової частини замість слів «…касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року…» вважати правильним «…касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2018 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року…». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат