LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС140/6886/20

від 21.10.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 21 жовтня 2021 року м. Київ справа №140/6886/20 адміністративне провадження №К/9901/31226/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2021 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення заборгованості, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2021 касаційну скаргу ГУ ДПС залишено без руху. Однак, під час оформлення зазначеної ухвали було допущено описку в її резолютивній частині: помилково зазначено про порядок повернення касаційної скарги замість встановлення строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення, оскільки ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень є невід`ємною складовою основного судового рішення. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14.09.2021 описку, замінивши абзаци 2, 3 резолютивної частини ухвали абзацом наступного змісту: «Встановити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко Л.І. Бившева І.Я. Олендер Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»