Ухвала КЦС ВС № 426/12550/16-ц

УХВАЛА 17 червня 2020 року м. Київ справа № 426/12550/16-ц провадження № 61-8881ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Матвійчуком Володимиром Валерійовичем, на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 грудня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа в цивільній справі № 2-1514/10, боржник - ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ : ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа в цивільній справі № 2-1514/10. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 20 грудня 2019 року, залишеною без змін постановою Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у цивільній справі № 2-1514/10 задоволено. Видано виконавчий лист у цивільній справі № 2-1514/10 з врахуванням ухвали Луганського апеляційного суду у цивільній справі 2-1514/10 (провадження №22-з/810/8/19) від 08 квітня 2019 року, зокрема в частині виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 11 листопада 2010 року, відповідно до наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 81 324, 18 дол. США, що еквівалентно 663 139 грн 24 коп., а також судовий збір у сумі 1 700 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн». У червні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Матвійчуком В. В., на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 20 грудня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, здана до поштового відділення зв`язку 10 червня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19)» з 12 березня 2020 року на всій території України запроваджено карантин. Частиною третьою статті 390 ЦПК України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню. Заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа в цивільній справі № 2-1514/10. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, УХВАЛИВ : Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Матвійчуком Володимиром Валерійовичем, про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 20 грудня 2019 року та постанови Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Сватівського районного суду Луганської області справу № 426/12550/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа в цивільній справі № 2-1514/10, боржник - ОСОБА_1 . Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов