Ухвала КЦС ВС № 431/2579/17

У х в а л а 28 січня 2020 року м. Київ справа № 431/2579/17 провадження № 61-22779ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та усунення від права на спадкування, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення у зазначеній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті подана 20 грудня 2019 року. Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення її недоліків, а саме: запропоновано на підтвердження дати отримання копії судового рішення апеляційної інстанції надати до касаційної інстанції відповідні докази, також надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Зазначено строк виконання цієї ухвали, також попереджено про наслідки її невиконання. У наданий судом строк ОСОБА_1 направила до суду матеріали на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 грудня 2019 року. Частинами першою та другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судового рішення ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Луганського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу № 431/2579/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та усунення від права на спадкування. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян