Ухвала КАС ВС № 805/3366/17-а

УХВАЛА 22 червня 2020 року Київ справа № 805/3366/17-а адміністративне провадження №К/9901/54075/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів Дашутіна І.В., Яковенка М.М., розглянувши заяву судді Шишова О.О. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Оперативного командування «Південь» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі № 805/3366/17-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Оперативного командування «Південь» про визнання дій протиправними, скасування наказів,- УСТАНОВИВ: Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2018 року дану касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Бевзенко В.М. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Білоус О.В., Данилевич Н.А. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 07.05.2020 № 757/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги у справі № 805/3366/17-а, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Бевзенка В.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16.04.2020 №5), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя - Шишов О.О., судді: Дашутін І.В., Яковенко М.М. для розгляду судової справи № 805/3366/17-а (К/9901/54075/18). Заявою від 22 червня 2020 року суддя-доповідач Шишов О.О. заявив самовідвід з тих підстав, що він приймав участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Донецькому апеляційному адміністративному суді. Частиною другою статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. З огляду на обставину, яка виключає участь судді-доповідача Шишова О.О. при розгляді касаційної скарги Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Оперативного командування «Південь» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі № 805/3366/17-а за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Оперативного командування «Південь» про визнання дій протиправними, скасування наказів, заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву судді-доповідача Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шишова О.О. про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Шишова О.О. від розгляду касаційної скарги Командування Сухопутних військ Збройних Сил України та Оперативного командування «Південь» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі № 805/3366/17-а. Ухвала набирає законного сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко