Постанова 4824 № 756/4848/20

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 червня 2020 року м. Київ Суддя Київського апеляційного суду Гладій С.В., отримавши апеляційну скаргу, в якій наявне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - В С Т А Н О В И В: Цією постановою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на неї за цим законом накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10.200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. На вказану постанову суду подана апеляційна скарга, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови. Перевіривши апеляційну скаргу з додатками, слід прийти о висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Матеріали справи не містять будь-яких даних про те, що ОСОБА_2 наділений процесуальним статусом, який би з огляду на положення ч.2 ст. 294 КУпАП, наділяв би його правом на подачу апеляційної скарги. Наявність довіреності від особи, стосовно якої складено протокол про адміністративну відповідальність - ОСОБА_1 не наділяє ОСОБА_2 правом на подачу апеляційної скарги на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення. Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1 подана особою, яка не маєправа подавати апеляційну скаргу, у зв`язку з чим апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню ОСОБА_2 . Керуючись ст. 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , як особі, яка не має на це право. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду С.В.Гладій