Ухвала КГС ВС № 913/960/17

УХВАЛА 15 червня 2020 року м. Київ Справа № 913/960/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І. розглянувши клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області у складі судді Секірського А.В. від 16.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Плахов О.В., Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О. від 06.11.2019 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А. В. за виконавчим провадженням № 59826352 щодо примусового виконання наказу від 28.09.2018 у справі № 913/960/17 за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» про стягнення 883 950 284,42 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Енергоринок» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 913/960/17. Державне підприємство «Енергоринок» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1679 від 11.11.2019 судового з бору в розмірі 3 842,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 913/960/17. До клопотання заявником додано оригінал платіжного доручення № 1679 від 11.11.2019. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.06.2020 у справі № 913/960/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1679 від 11.11.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі № 913/960/17, задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству «Енергоринок» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, код ЄДРПОУ 21515381) з Державного бюджету України 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1679 від 11.11.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 1679 від 11.11.2019 повернути Державному підприємству «Енергоринок».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді Л. Стратієнко В. Студенець