Постанова Одеський апеляційний суд № 522/2651/20

Номер провадження: 33/813/725/20 Номер справи місцевого суду: 522/2651/20 Головуючий у першій інстанції Попревич В.М. Доповідач Колесніков Г. Я. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.06.2020 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Колеснікова Г.Я., за участю секретаря Дубрянської Н.О., учасники справи: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, ВСТАНОВИВ: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться матеріали справи №33/813/725/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 12 червня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів» зафіксований відеоматеріал на камеру відеоспостереження, яка безпосередньо знаходиться на 15-му причалі Одеського морського вокзалу за адресою: м.Одеса, вул.Приморська,

6. Вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №327715 від 06 лютого 2020 року за порушення вимог п.10.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП. Так, відповідно до протоколу 31 січня 2020 року приблизно о 11 год. 55 хвил. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyndai Sonata, д/н НОМЕР_1 , в м.Одесі по вул.Приморській, 6, під час зміни напрямку руху та маневру повороту ліворуч, не переконався у безпеці маневру, скоїв зіткнення з мотоциклом Alpha, д/н НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази. Оскільки витребування відеоматеріалів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати з Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів» записи з відеокамер зовнішнього спостереження, які розташовані на 15-му причалі Одеського морського вокзалу за адресою: м.Одеса, вул.Приморська, 6, за 31 січня 2020 року з 10 год. 00хвил. по 13 год. 00хвил. Витребуваний доказ слід надати до апеляційного суду в строк до 26 червня 2020 року. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів» записи з відеокамер зовнішнього спостереження за адресою: м.Одеса, вул.Приморська, 6 за 31 січня 2020 року з 10 год.00 хвил. по 13 год. 00 хвил. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Г.Я.Колесніков