LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС243/12812/19

від 12.06.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Зубкової Анни Олександрівни про визнання недійсним пункту №8 договору купівлі-прод…

Ухвала 12 червня 2020 року м. Київ справа № 243/2812/19 провадження № 61-7569ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 31 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Зубкової Анни Олександрівни про визнання недійсним пункту №8 договору купівлі-продажу будинку від 06 грудня 2011 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 31 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 25 квітня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , подано касаційну скаргу (надійшла 04 травня 2020 року), в якій, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків. У травні 2020 року заявником усунуто недоліки. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі №460/762/16-ц, провадження №61-19331св18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також, заявник зазначає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про виклик в судове засідання відповідача (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга ОСОБА_1 , подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Зубкової Анни Олександрівни про визнання недійсним пункту №8 договору купівлі-продажу будинку від 06 грудня 2011 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 31 березня 2020 року. Витребувати з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу (№ 243/2812/19). Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 липня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді І. А. Воробйова Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»