Ухвала КАС ВС № 200/2402/19-а

УХВАЛА 29 травня 2020 року Київ справа №200/2402/19-а адміністративне провадження №К/9901/26225/19 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А., перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі № 200/2402/19-а за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Дніпропетровське управління) про визнання протиправною та скасування вимоги, УСТАНОВИЛА: Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі № 200/2402/19-а. Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Офіс великих платників податків ДПС. 30 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків ДПС. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби», Державна податкова служба забезпечує здійснення покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. На виконання наказу Офісу великих платників податків ДПС від 29 серпня 2019 року № 9 Офісом великих платників податків ДПС розпочато виконання функцій і повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями, під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Офіс великих платників податків ДПС. Згідно із статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС за ініціативою суду. Керуючись статтями 52, 355, 359 КАС України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Замінити відповідача у справі № 200/2402/19-а - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. Б. Гусак Судді М. М. Гімон Є. А. Усенко