Ухвала КЦС ВС № 638/3106/20
від 28.05.2020 · ЦивільнаУхвала 28 травня 2020 року м. Київ справа № 638/3106/20 провадження № 61-62вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи, ВСТАНОВИВ : У травні 2020 року на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи, в обґрунтування якого посилається на те, що заявником подано апеляційну скаргу по справі №638/3106/20, в якій Харківський апеляційний суд є відповідачем, на підставі чого просить направити клопотання про визначення підсудності справи до Верховного Суду. Клопотання просить розглядати без участі заявника. Вивчивши подане клопотання, Верховний Суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 27 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом. У відповідності до частини першої статті 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Диспозиції вищенаведених норм передбачають визначення підсудності в процесі вирішення апеляційним судом питання про прийняття апеляційної скарги до провадження. На підставі викладеного, керуючись статтею 26 ЦПК України, УХВАЛИВ : Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи повернути заявнику без розгляду. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. А. Воробйова