Ухвала КЦС ВС № 2-3086/11

УХВАЛА 06 жовтня 2023 року м. Київ справа № 2-3086/11 провадження № 61-13731ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув заяву ОСОБА_1 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, стягувач ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, ВСТАНОВИВ: 18 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку подала до Верховного Суду заяву (ВХ № 30187/0/220-23 від 04.10.2023), в якій зазначала, що з 03 жовтня 2023 року ОСОБА_2 не представляє її інтереси в судах. Разом з тим вказана заява не підписана електронним підписом ОСОБА_1 Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Ураховуючи наведене, подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 у справі №2-3086/11 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя: Є. В. Краснощоков