Ухвала КЦС ВС № 2-3086/11

УХВАЛА 27 листопада 2023 року м. Київ справа № 2-3086/11 провадження № 61-13731св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М., учасники справи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», боржник - ОСОБА_1 , виконавець - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , які подані представником ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, ВСТАНОВИВ: 18 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у цій справі. 13 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 , адвокат Ліндаєв О. С., через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду письмові пояснення у справі, які за змістом є доповненням до касаційної скарги. Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята та повний її текст складено 11 серпня 2023 року, а доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 13 листопада 2023 року, тобто з пропуском строку, установленого законом. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки доповнення представника ОСОБА_1 , адвоката Ліндаєва О. С., до касаційної скарги надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, їх слід залишити без розгляду. Керуючись статтями 126, 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , які подані представником ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар М. М. Русинчука