Ухвала КГС ВС № 910/12136/16

УХВАЛА 01 червня 2020 року м. Київ Справа № 910/12136/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Погребняка В.Я., розглянувши клопотання ліквідатора ПрАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/12136/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2020 поновлено касаційне провадження за касаційними скаргами ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"; АТ "Райффайзен Банк Аваль"; АТ "СБЕРБАНК"; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"; продовжено розгляд справи та призначено справу № 910/12136/16 до розгляду на 17 червня 2020 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ліквідатором ПрАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" арбітражним керуючим Вернигорою В.П. надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з частиною 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 197 ГПК України). Розглянувши клопотання ліквідатора ПрАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та про можливість проведення судового засідання у справі у справі № 910/12136/16, призначеного на 17.06.2020 о 10 год 15 хв., в режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПрАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі № 910/12136/16 - задовольнити. 2.Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 17.06.2020 об 10 год. 15 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, ЗАЛ «СВІДОК».

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області

4. Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 330.

5. Копію даної ухвали направити всім сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає Головуючий,суддя Ткаченко Н.Г. Судді Жуков С.В. Погребняк В.Я.