LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/3599/16

від 26.05.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу (проспект Миру, 24, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) забе…

УХВАЛА 26 травня 2020 року Київ справа №804/3599/16 адміністративне провадження №К/9901/23266/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Мартинюк Н.М., суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2020 року справу за цим позовом прийнято до провадження суддею-доповідачем Мартинюк Н.М. і призначено до розгляду у судовому засіданні на 3 червня 2020 року о 14:00 год. 20 травня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу Верховного Суду надійшла заява від 18 травня 2020 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд позивач зазначив Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу (проспект Миру, 24, місто Кривий Ріг). Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України" у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на викладене і з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 від 18 травня 2020 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 3 червня 2020 року, в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу (проспект Миру, 24, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) забезпечити проведення 3 червня 2020 року о 14:00 год судового засідання у цій справі, в якій братиме участь ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та у Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»