Постанова Запорізький апеляційний суд № 335/1787/20

Дата документу Справа № 335/1787/20 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________________ Справа № 33/807/393/20 Єдиний унікальний № 335/1787/20 Головуючий в 1-й інстанції - Гашук К.В. Категорія - ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 травня 2020 року м. Запоріжжя Суддя Запорізького апеляційного суду Гріпас Ю.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2020 року стосовно нього, в с т а н о в и в: постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2020 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює у Благодійній організації «Благодійний фонд», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.. Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцяь) грн. 40 коп., на користь держави. Як зазначено в постанові, ОСОБА_2 , 21.02.2020 о 22 год. 36 хв. в м. Запоріжжі по вул. С. Тюленіна, буд. 10, керував транспортним засобом RENAULT DOKKER, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, сповільненість координації рухів). Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законодавством порядку, із застосуванням спеціального технічного приладу АLCOTEST 6820, результат огляду - 1,3 проміле. Від керування транспортним засобом відсторонений, шляхом передачі транспортного засобу тверезому водію. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. 21.05.2020 року на вказану постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути апеляційну скаргу. Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Так, з матеріалів справи встановлено, що судом першої інстанції ухвалено рішення по даній справі 30.04.2020, останнім днем на апеляційне оскарження даної постанови судді відносно є 11.05.2020 (понеділок). Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 21.05.2020, що підтверджується датою вказаною в апеляційній скарзі та відбитком штампу поштового відділення. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної постанови ОСОБА_1 не подавав і таке питання перед апеляційним судом не порушує. Враховуючи, що ОСОБА_1 пропущено строк на апеляційне оскарження постанови судді від 30.04.2020 року і клопотання щодо його поновлення ним не подано, суд апеляційної інстанції вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП останньому необхідно повернути апеляційну скаргу. Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п о с т а н о в и в: повернути ОСОБА_1 подану апеляційну скаргу на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2020 року стосовно нього, як таку що подана після строку на апеляційне оскарження і у відсутність клопотання про його поновлення. Постанова Запорізького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Запорізького апеляційного суду Ю.О. Гріпас