Ухвала КГС ВС № 909/1066/18

УХВАЛА 28 травня 2020 року м. Київ Справа № 909/1066/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - Акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», позивач, скаржник) - Литвина П.В. (адвокат, свідоцтво від 17.06.2010 №200) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» (далі - ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», відповідач) - Василевська О.В. (адвокат, адвокатське посвідчення від 29.11.2019 № 000298) у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 909/1066/18 за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення 38 671 215, 72 грн., ВСТАНОВИВ: АТ «НАК «Нафтогаз України» 19.02.2020 через Західний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 909/1066/18, ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В обґрунтування своєї правової позиції АТ «НАК «Нафтогаз України» вказало, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень не врахували висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені, зокрема, у постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 31.05.2019 у справі № 924/296/18 (щодо наслідків укладення спільних протокольних рішень) та у постановах Верховного Суду від 21.02.2018 у справі № 910/16072/16, від 17.04.2018 у справі №918/1395/15 (щодо використання рахунків із спеціальним режимом використання та щодо застосування до спірних правовідносин положень статті 625 Цивільного кодексу України). Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2020 у справі №909/1066/18 з підстав вказаних в ухвалі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» та призначено до розгляду на 14 травня 2020 року о 14:30. Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» у справі № 909/1066/18 на 28 травня 2020 року о 15:00. На електронну адресу Суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи №904/1210/18, яку ухвалою від 12.05.2020 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яке підписане ЕЦП та зареєстроване канцелярією суду 25.05.2020. У свою чергу, ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 22.05.2020 (згідно з поштовими відмітками на конвенті) подало до Суду заперечення проти зупинення провадження у справі, мотивуючи їх тим, що правовідносини у справі № 909/1066/18 та у справі №904/1210/18 є неподібними. Окрім цього, відповідач зазначив, що на даний час касаційну скаргу у справі № 904/1210/18 Великою Палатою Верховного Суду до розгляду не призначено, а відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/10947/17, суди під час вирішення спорів мають враховувати останню правову позицію Великої Палати, незалежно від того, чи перераховані усі постанови, у яких викладена правова позиція, від якою відступила Велика Палата. У судове засідання 28.05.2020 з`явились уповноважені представники позивача та відповідача. Як встановлено Судом ухвалою Верховного Суду від 12.05.2020 справу №904/1210/18 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення 124 155 033, 81 грн. передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яка мотивована тим, що Суд вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 15.04.2020 у справі № 909/256/18, від 06.03.2020 у справі № 903/796/18 та від 21.10.2019 у справі № 904/4912/18, якими, зокрема, визначено, що аналіз окремих положень Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 № 792 «Про забезпечення проведення розрахунків за спожитий природний газ», якою затверджено Порядок відкриття (закриття) поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за спожитий природний газ та Порядок проведення розрахунків за спожитий природний газ, постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2516, якою затверджено Алгоритм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання постачальників природного газу, на яких покладені спеціальні обов`язки, вказує на те, що державою визначено спеціальний режим проведення взаєморозрахунків, що, по суті, усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягає в автоматичному перерахуванні зі спеціальних рахунків грошових коштів на рахунки позивача за визначеними нормативами; тому у відповідача відсутня можливість впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем за поставлений природний газ, що виключає можливість застосування до відповідача відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання у вигляді нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Враховуючи, що питання порядку зарахування/використання коштів на/із спеціального рахунку постачальника газу на даний час знаходиться на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а також те, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є відкритим, станом на 28.05.2020 відсутні відомості про розгляд справи № 904/1210/18 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а також, враховуючи, що висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 909/1066/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/1210/18. Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 909/1066/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/1210/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос