Ухвала КЦС ВС № 757/56675/18-ц

Ухвала 25 травня 2020 року м. Київ провадження № 61-5469ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву державного підприємства «Сетам» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів, протоколу проведення торгів, акта державного виконавця про проведені електронні торги про реалізацію арештованого майна та свідоцтва недійсними, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року державне підприємство «Сетам» (далі - ДП «Сетам») засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП «Сетам» на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сетам», Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів, протоколу проведення торгів, акта державного виконавця про проведені електронні торги про реалізацію арештованого майна та свідоцтва недійснимивідмовлено. У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ДП «Сетам» про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним дорученням № 788 від 17 березня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону). Ураховуючи викладене, заява ДП «Сетам»про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву державного підприємства «Сетам» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути державному підприємству «Сетам» сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 788 від 17 березня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник