Постанова 4870 № 914/1737/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" травня 2020 р. Справа №914/1737/19 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого судді Кордюк Г.Т. суддів Кравчук Н.М. Мирутенка О.Л. секретар судового засідання Кострик К.І. розглянувши апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України", №01-97 від 24.02.2020 (вх. №01-05/821/20 від 27.02.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 (повне рішення складено 06.02.2020) у справі №914/1737/19 (суддя Мазовіта А.Б.) за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України", м. Львів про стягнення 134 275,88 грн. За участю представників від: позивача: не з`явилися; відповідача: Цюпка Л.М. - представник; ВСТАНОВИВ: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення з Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України" 102 262,96 грн. основного боргу, 24 512,72 грн. інфляційних та 7 500,20 грн. 3% річних ( з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог). Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором №5079/Р від 20.03.2012 щодо повної та своєчасної оплати вартості теплової енергії в гарячій воді за період часу з 01.11.2018 по 30.04.2019. Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 102 262,96 грн. основного боргу, 7 500,20 грн. 3% річних, 24 512,72 грн. інфляційних, 2 014,22 грн. судового збору. Приймаючи вказане рішення у справі, місцевий господарський суд виходив з того, що матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 102 262,96 грн. ( нарахована позивачем плата за приєднане теплове навантаження об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 згідно рахунку №5079Р-2 за лютий 2019 року) та прострочення виконання зобов`язання відповідачем, що є підставою для стягнення з останнього суми боргу, а також нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних. При цьому, суд першої інстанції не погодився з покликанням відповідача на відсутність обов`язку з оплати вартості послуг теплопостачання (приєднаного теплового навантаження) об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 згідно рахунку №5079Р-2 за лютий 2019 року у зв`язку з припиненням теплопостачання вищевказаних об`єктів 31.01.2019, зазначивши, що нарахована позивачем плата за приєднане теплове навантаження вказаних об`єктів відповідача не є платою за лютий 2019 року, а є донарахуванням плати за приєднане теплове навантаження вищевказаних об`єктів у січні 2019 року. Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Обґрунтовуючи подану апеляційну скаргу відповідач зазначає, що в Додатку №1 до Договору №5079/Р від 20.03.2012 про постачання теплової енергії в гарячій воді вказано перелік об`єктів університету, яким надавались послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, по кожному з яких щомісячно позивачем нараховувались окремо вартість фактично спожитої теплової енергії та вартість за приєднане теплове навантаження. Оскільки 31.01.2019 сторонами складено акт про відключення систем теплопостачання об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 і з 01.02.2019 позивачем надавались послуги лише для одного об`єкта університету за адресою м . Львів, вул . Гординських ,5, апелянт вважає, що підстави для оплати за приєднане теплове навантаження по відключених об`єктах з 01.02.2019 відсутні, а висновок суду першої інстанції про наявність заборгованості у відповідача перед позивачем не відповідає обставинам справи. 16.04.2020 до суду від Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких позивач просить рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у даній справі залишити без змін з підстав його законності та обгрунтованості, а апеляційну скаргу - без задоволення. Зокрема, позивач зазначає, що апелянтом заперечується наявність підстав для нарахування плати за приєднане теплове навантаження в лютому 2019 року по об`єктах, від`єднаних від теплопостачання 31.01.2019. Однак, позивачем не здійснювалось нарахування плати за приєднане теплове навантаження по від`єднаних об`єктах відповідача в спірний період, а в рахунок за лютий 2019 року включено плату за приєднане теплове навантаження за січень 2019 року, виходячи із специфіки застосування двоставкового тарифу у випадку від`єднання споживача до закінчення опалювального сезону. Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1737/19 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19 залишено без руху. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 27.04.2020. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.05.2020. В судове засідання 18.05.2020 прибув представник відповідача. Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні повторно не забезпечив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Аналогічне положення викладене і у ч.12 ст. 270 ГПК України. З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача. В судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, просила рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представника відповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права зазначає наступне: Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 20.03.2012 між Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" (теплопостачальна організація) та Національним лісотехнічним університетом України, правонаступником якого є Державний вищий навчальний заклад "Національний лісотехнічний університет України" (споживач) було укладено договір №5079/Р про постачання теплової енергії в гарячій воді ( далі - Договір). Відповідно до п.1 Договору теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачу теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач (відповідач) зобов`язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Згідно з п. 2.1. Договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: - опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; - гаряче водопостачання - протягом року відповідно до графіка, затвердженого органами місцевої влади. Згідно з п. 6.1. Договору розрахунки за гаряче водопостачання та теплову енергію для опалення проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими законодавством формами. Пунктом 6.3. Договору передбачено, що споживач (відповідач) до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації (позивачу) вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження. Додатком №1 до даного договору встановлено обсяги постачання теплової енергії. Відповідно до цього додатку, позивач постачає теплову енергію до об`єктів відповідача за адресами Львів, вул. Гординських, 5, м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19/І, 19/ІІ, 19/ІІІ, 19/ІV. 22.01.2019 відповідач звернувся до позивача із заявою про вилучення з договору об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19. 31.01.2019 сторонами складено акт про відключення систем теплопостачання, відповідно до якого теплопостачання до об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 припинено. 05.03.2019 позивачем надано відповідачу для оплати рахунок №5079Р-2 за лютий 2019 року, відповідно до якого відповідачу нараховано до оплати за лютий 2019 року, зокрема, 104 318,47 грн. плати за приєднане теплове навантаження об`єктів за адресами Львів, вул. Гординських, 5, м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10,

19. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати вартості послуг, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 102 262,96 грн. основного боргу, 7 500,20 грн. 3% річних, 24 512,72 грн. інфляційних ( з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог). Оцінивши матеріали справи та докази, що містяться у ній, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне: Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1 статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 629 ЦК України унормовано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 ГК України). Пунктом 6.3. Договору передбачено, що споживач (відповідач) до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації (позивачу) вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження. Частиною 6 ст. 276 ГК України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.12.2018 №1716 встановлено Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" з 01.01.2019 умовно-постійну частину двоставкового тарифу на теплову енергію для населення (місячна плата на одиницю теплового навантаження) на рівні 18 911,30 грн/Гкал без ПДВ. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.12.2018 №1717 встановлено Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" з 01.01.2019 умовно-постійну частину двоставкового тарифу на теплову енергію для бюджетних установ на рівні 31 144,08 грн/Гкал без ПДВ, для інших споживачів - 16 686,24 грн/Гкал без ПДВ. Відповідно до Додатку №1 до Договору позивач постачає теплову енергію до об`єктів відповідача за адресами Львів, вул. Гординських, 5, м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19/І, 19/ІІ, 19/ІІІ, 19/ІV. Як вбачається із наявного в матеріалах справи рахунку за січень 2019 року, позивачем, окрім плати за фактично спожиту теплову енергію, з урахуванням вищевказаних постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було нараховано відповідачу до оплати за січень 2019 року 104 318,47 грн. плати за приєднане теплове навантаження об`єктів за адресами Львів, вул. Гординських, 5, м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10,

19. Як зазначалось вище, згідно акту про відключення систем теплопостачання, складеного сторонами 31.01.2019, теплопостачання до об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 припинено. Таким чином, з 01.02.2019 послуги з постачання теплової енергії згідно договору №5079/Р від 20.03.2012 надавалися лише для об`єкта відповідача за адресою Львів, вул. Гординських, 5, що не заперечується сторонами. Як вбачається із наявного в матеріалах справи рахунку за лютий 2019 року, позивачем окрім плати за фактично спожиту теплову енергію по об`єкту відповідача за адресою Львів, вул. Гординських, 5, нараховано до оплати 104 318,47 грн. плати за приєднане теплове навантаження об`єктів за адресами Львів, вул. Гординських, 5, м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10,

19. Предметом позову у даній справі є стягнення, зокрема, 102 262,96 грн. основного боргу - нарахованої позивачем плати за приєднане теплове навантаження об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 відповідно до рахунку за лютий 2019 року. Відповідач вважає, що оскільки 31.01.2019 сторонами складено акт про відключення систем теплопостачання об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 і з 01.02.2019 позивачем надавались послуги лише для одного об`єкту університету за адресою м. Львів, вул. Гординських,5, підстави для оплати за приєднане теплове навантаження по відключених об`єктах з 01.02.2019 відсутні. Проте, як правильно зазначив суд першої інстанції, нарахована позивачем плата за приєднане теплове навантаження об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19, що відображена у рахунку за лютий 2019 року, не є платою за лютий 2019 року, а є донарахуванням плати за приєднане теплове навантаження вищевказаних об`єктів у січні 2019 року. що стверджується наступним. Так, згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про теплопостачання" тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. 01.06.2011 постановою Кабінету Міністрів України №869 затверджено Порядок формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води" (далі - Порядок, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин сторін). Згідно з п. 1.2 Порядку він визначає механізм формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб`єктів природних монополій та суб`єктів господарювання на суміжних ринках, які провадять або мають намір провадити господарську діяльність з виробництва теплової енергії, її транспортування магістральними і місцевими (розподільними) тепловими мережами (далі - транспортування) та постачання, надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води. Відповідно до п. 4 Порядку двоставковий тариф на теплову енергію - грошовий вираз двох окремих частин тарифу (умовно-змінної та умовно-постійної). Умовно-змінна частина двоставкового тарифу - вартість одиниці (1 Гкал) теплової енергії відповідної якості, що реалізується споживачам як грошовий вираз змінної частини планованих економічно обґрунтованих прямих витрат на її виробництво, що змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії з урахуванням планованого прибутку; Умовно-постійна частина двоставкового тарифу - абонентська плата за одиницю (1 Гкал/год.) теплового навантаження об`єктів теплоспоживання як грошовий вираз решти планованих економічно обґрунтованих витрат, що включаються до повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, є постійними і не змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії з урахуванням планованого прибутку. Отже, чинним законодавством передбачено можливість формування двоставкового тарифу, який фактично складається з двох складових, а саме: - вартості спожитої теплової енергії, яка є платою за одиницю фактично спожитої теплової енергії (грн/Гкал) та вираховується в залежності від обсягу спожитої теплової енергії (умовно-змінна частина - вартість одиниці (1 Гкал) спожитої теплової енергії); - вартості приєднаного теплового навантаження, яка становить абонентську плата за одиницю (Гкал/год) теплового навантаження об`єктів теплоспоживання споживачів та вираховується виходячи з розміру опалювальної площі (умовно-постійна частина - абонентська плати за одиницю (Гкал/год) теплового навантаження). Зі змісту Порядку слідує, що плата за приєднане теплове навантаження є складовою ціни, яку споживач зобов`язаний сплатити теплопостачальній організації за надані йому послуги теплопостачання. Згідно п. 11 Порядку калькулювання собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії здійснюється з розрахунку на планований період. Відповідно до п. 12 Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії здійснюється ліцензіатами відповідно до річних планів її виробництва, транспортування та постачання, що складаються у розрізі територіальних громад, у межах яких ліцензіат провадить (має намір провадити) відповідний вид ліцензованої діяльності, економічно обґрунтованих планованих витрат, визначених на підставі державних та галузевих нормативів витрат ресурсів, техніко-економічних розрахунків, кошторисів, з урахуванням ставок податків і зборів, цін на матеріальні ресурси та послуги у планованому періоді. Пунктом 40 Порядку встановлено, що формування двоставкового тарифу на теплову енергію здійснюється шляхом визначення грошового виразу умовно-змінної (вартість 1 Гкал спожитої теплової енергії) та умовно-постійної (абонентська плата за 1 Гкал/год. теплового навантаження) частин тарифу, застосування яких забезпечує планований річний дохід, що дорівнює сумі планованої річної повної собівартості та відповідного планованого річного прибутку, які отримуються за умови застосування одноставкового тарифу, розрахованого відповідно до вимог цього Порядку. Згідно п. 42 Порядку умовно-постійна частина двоставкового тарифу визначається як абонентська плата за 1 Гкал/год. теплового навантаження об`єктів теплоспоживання та грошовий вираз решти планованих витрат повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, що є постійними і не змінюються прямо (або майже прямо) пропорційно зміні обсягу виробництва теплової енергії, з урахуванням відповідного планованого прибутку, що розраховуються згідно з вимогами цього Порядку. Під час формування двоставкових тарифів визначаються планована повна собівартість і планований прибуток від ліцензованої діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії відповідно до вимог цього Порядку, та здійснюється їх розподіл на умовно-змінну та умовно-постійну частини (п. 43 Порядку). Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг для позивача встановлено з 01.01.2019 умовно-постійну частину двоставкового тарифу, яка становить собою фіксовану місячну плату залежно від категорії споживачів. Водночас, опалювальний сезон триває не увесь рік (12 місяців), а в середньому 6 місяців (листопад-квітень включно). Таким чином, витрати позивача на надання послуг з опалення є сезонними, проте, для зручності як споживачів (для зменшення фінансового навантаження в опалювальний період), так і виробників теплової енергії (можливість стабільного фінансування поточних витрат протягом календарного року) плата за теплове навантаження (умовно-постійна частина тарифу) розраховуються відповідно до планових річних показників та розподіляється рівними щомісячними платежами протягом року. Тобто, плата, яка мала бути внесена протягом місяців опалювального періоду, розділяється на рівні частини і підлягає до сплати також протягом місяців неопалювального сезону. Відтак, відповідач, сплачуючи вартість приєднаного теплового навантаження об`єктів за адресою м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19 за січень 2019 року (в період опалювального сезону), сплатив лише половину вартості приєднаного теплового навантаження, оскільки інша половина такої вартості мала бути сплачена в один з місяців неопалювального періоду. Зважаючи на те, що відповідач припинив теплопостачання вищевказаних об`єктів 31.01.2019 (в опалювальний період), інша половина вартості теплового навантаження таких об`єктів залишилась несплаченою. Наведене також підтверджується Методикою проведення нарахувань вартості плати за приєднане теплове навантаження при дії договору на теплопостачання протягом неповного року, затвердженого Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" 23.09.2010. Згідно п. 2 Методики місячна плата за приєднане теплове навантаження являє собою усереднену по підприємству протягом всього року місячну плату за 1 кв.м приєданої опалювальної площі. Для постійних споживачів плата за приєднане теплове навантаження протягом року являється постійною величиною, яка залежить тільки від приєднаної опалювальної площі цих споживачів і не залежить від пори року. Характерним для ЛМКП "Львівтеплоенерго" є такий режим роботи: - початок опалювального сезону - 15 жовтня; - закінчення опалювального сезону - 15 квітня; - кількість діб роботи -

365. При такому режимі роботи тривалість опалювального сезону становить 183 доби (17+30+31+31+28+15). Якби місячна плата за приєднане теплове навантаження розраховувалася лише на опалювальний період року, то її величину треба було б помножити на коефіцієнт К=365/183=1,99?2,0. Тому для споживачів, договір яких з ЛМКП "Львівтеплоенерго" діє неповний рік, повинні проводитися перерахунки плати за приєднане теплове навантаження. Відповідно до п. 4.3. Методики для споживачів, які уклали договір на постійне постачання теплової енергії, але припинили його дію в будь-який день року, нарахування за приєднане теплове навантаження повинно компенсовувати фактичні затрати підприємства і здійснюється по різному в залежності від певних факторів. Згідно п. 4.3.1. Методики якщо дію договору припинено в період від 1 січня до закінчення опалювального сезону, то нарахування здійснюється за фактичні дні подачі теплової енергії з 1 січня до закінчення дії договору за формулою (3) з застосуванням коефіцієнта. А = Б * Д * Т * К, де А - вартість плати за приєднане теплове навантаження опалювальної площі за весь період дії договору, грн; Б - місячна плата за приєднане теплове навантаження 1 кв.м опалювальної площі для даної категорії споживачів (населення, бюджет, інші), грн/кв.м; Д - приєднана опалювальна площа, кв.м; Т - тривалість дії договору виражена в місяцях; К = 2,0 - коефіцієнт, який враховує сезонність підключення. Враховуючи все викладене вище в сукупності, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про підставність та обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 102 262,96 грн. та відхиляє покликання апелянта на відсутність підстав для нарахування позивачем плати за приєднане теплове навантаження об`єктів відповідача за адресами м. Львів, вул. Чупринки, 85, 101, 103, 103б, 105, 105а та м. Львів, вул. Природна, 8, 10, 19, відображеної у рахунку за лютий 2019 року, Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). З врахуванням наведених законодавчих положень та обставин справи, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем правомірно нараховано 3% річних в розмірі 7 500,20 грн. та інфляційні в розмірі 24 512,72 грн. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, наведених в оскаржуваному рішенні. З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19 відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покласти на скаржника в порядку ст.ст.129, 282 ГПК України. Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.2020 у справі №914/1737/19 залишити без змін, апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Національний лісотехнічний університет України" - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з моменту прийняття.

3. Порядок та строк оскарження встановлені ст. ст.288, 289 ГПК України. Головуючий суддя Кордюк Г.Т. Суддя Кравчук Н.М. Суддя Мирутенко О.Л. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25.05.2020