Ухвала КАС ВС № 640/16625/19

УХВАЛА 18 травня 2020 року Київ справа №640/16625/19 адміністративне провадження №К/9901/6849/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору у справі №640/16625/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №640/16625/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 12 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. Проте з платіжного доручення №427 від 19 лютого 2020 року вбачається, що судовий збір у справі №640/16625/19 сплачено Головним управлінням ДПС у м.Києві, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДФС у м.Києві. Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у м.Києві Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДФС у м.Києві. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", у х в а л и в : В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф.Ханова