LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/16966/18

від 08.04.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 08 квітня 2020 року Київ справа №826/16966/18 адміністративне провадження №К/9901/7738/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №826/16966/18 за позовом Державного підприємства "Українські спеціальні системи" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 826/16966/18 за позовом Державного підприємства "Українські спеціальні системи" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 06 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. В той же час з платіжного доручення №6041 від 19 листопада 2019 року вбачається, що судовий збір у справі №826/16966/18 сплачено Головним управлінням ДФС у м. Києві, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у м. Києві. Враховуючи сплату судового збору Головним управління ДФС у м. Києві, Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у м. Києві. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", у х в а л и в : В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р. Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»