Ухвала КЦС ВС № 753/11592/18

Ухвала 06 травня 2020 року м. Київ справа № 753/11592/18 провадження № 61-11734св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Рогожука Сергія Леонідовича на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року у складі колегії суддів: Андрієнко А. М., Соколової В. В., Поліщук Н. В., ВСТАНОВИВ: У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування квартири недійсним, визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру недійсним в частині покупця, поділ майна подружжя. Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року провадження у вказаній цивільній справі закрито. Постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. У червні 2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Рогожук С. Л. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив суд скасувати постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року, ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року залишити в силі. Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року). Касаційна скарга у цій справі подана у червні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ. Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування квартири недійсним, визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру недійсним в частині покупця, поділ майна подружжя, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Рогожука Сергія Леонідовича на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 20 травня 2020 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник С. О. Погрібний