LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС456/881/17

від 29.04.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня

Ухвала 29 квітня 2020 року м. Київ справа № 456/881/17 провадження № 61-470св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ», третя особа - ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року відмовлено. Відкрито провадження у справі № 456/881/17 та витребувано справу із суду першої інстанції. ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що існує необхідність його зупинення з метою запобігання порушенню прав ОСОБА_1 . На даний час вчиняються дії щодо реалізації на електронних торгах 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 435092146112, загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., що складається з двох кімнат та кухні, а також 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 199,7 кв.м., житловою площею 118,7 кв.м., ворота 1, огорожа 2, реєстраційний номер майна 2923024. Крім того, зазначає, що у разі скасування указаних судових рішень Верховним Судом, може бути неможливий поворот виконання рішень. На підтвердження указаних обставин суду надано копію постанови від 21 січня 2020 року ВП № 56675262 про поновлення вчинення виконавчих дії, копію постанови від 22 січня 2020 року ВП № 56674150 про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, копія постанови від 21 січня 2020 року ВП № 61035288 про відкриття виконавчого провадження, копія заявок від 28 січня 2020 року на реалізацію житлової нерухомості. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Указані в клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року, тому клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року задовольнити. Зупинити виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року у справі № 456/881/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»