Ухвала КЦС ВС № 462/7053/20

Ухвала 19 жовтня 2021 року м. Київ справа № 462/7053/20 провадження № 61-14582св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: Рішенням Залізничного районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Залізничного районного суду Львівської області від 19 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 490 750 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 462/7053/20 та витребувано справу із суду першої інстанції. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що 21 вересня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66906467 на підставі виконавчого листа 462/7053/20 виданого 15 вересня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова. Зазначає, що нежитлове приміщення літ. 4-3, 4-4 загальною площею 53,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , може бути реалізовано на електронних торгах. Існує необхідність зупинення постанови Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року з метою запобігання порушенню прав ОСОБА_1 . На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано відповідні докази. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Враховуючи предмет спору, зміст оскарженого судового рішення, доводи представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про необхідність зупинення виконання оскарженого судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення. Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року задовольнити. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 462/7053/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат