Ухвала КЦС ВС № 761/12112/19

Ухвала 29 квітня 2020 року м. Київ справа № 761/12112/19 провадження № 61-3682св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 323 500,00 грн, проценти за користування у розмірі 17 096,75 грн, інфляційні збитки у розмірі 65 249,95 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Оскарженою ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала. Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі. У квітні 2020 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року, яке мотивовано тим, що на виконання рішення суду відкрито виконавче провадження і існує імовірність, що приватним виконавцем буде розпочата процедура реалізації майна та з рахунків в банківських установах будуть утримуватися кошти. На підтвердження указаних обставин суду надано копії постанов приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про: відкриття виконавчого провадження від 02 березня 2020 року; про арешт коштів боржника від 02 березня 2020 року; про арешт майна боржника від 02 березня 2020 року; про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03 березня 2020 року. Тлумачення статті 436 ЦПК України свідчить, що зупиненню підлягає оскаржене рішення суду. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року не є предметом касаційного перегляду. Тому в задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков