Ухвала КГС ВС № 910/1674/19

УХВАЛА 30 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/1674/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до Запорізької обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приазовська районна державна адміністрація про визнання незаконним і скасування розпорядження ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та призначено розгляд справи на 19.05.2020 о 10:00. 28.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області. Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 19.05.2020 о 10:00 судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, у цей час в Господарському суді Запорізької області проводиться інше судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити. Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротіс" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1674/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді К. М. Пільков Ю. Я. Чумак