Ухвала КАС ВС № 640/1893/19

УХВАЛА 24 квітня 2020 року Київ справа №640/1893/19 адміністративне провадження №К/9901/8866/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги нарішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/1893/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3840,00 гривень (платіжне доручення від 24.03.2020 №0.0.1659743971.1), сплаченого за подання касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" ( далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.04.2020 відмовлено у відритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3840,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 24.03.2020 №0.0.1659743971.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник І.А. Васильєва В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду