Ухвала КАС ВС № 813/3756/17

УХВАЛА 21 квітня 2020 року Київ справа №813/3756/17 адміністративне провадження №К/9901/25318/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстрів нотаріальних дій, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018, в с т а н о в и в: У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду зазначеної касаційної скарги у складі судді-доповідача Шарапи В.М., суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А. Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018 відкрите касаційне провадження у даній справі. В подальшому, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 №14) та на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г. Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 задоволені заяви суддів Соколова В.М., Єресько Л.О., Загороднюка А.Г. про самовідвід. Відведено вказаних суддів від розгляду справи №813/3756/17, а матеріали касаційної скарги передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді. На підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В. Відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено усі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. В свою чергу, положеннями пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. У даному випадку порушується питання про касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції, переглянутої в апеляційному порядку, якою позовну заяву залишено без розгляду. З огляду на викладене, враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстрів нотаріальних дій. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 22.04.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Коваленко