Ухвала КЦС ВС № 208/4055/17

Ухвала 14 квітня 2020року м. Київ справа № 208/4055/17 провадження № 61-12266св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., розглянув питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року у складі судді Похвалітої С. М. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М., ВСТАНОВИВ: У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 350 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Судовий збір віднесено за рахунок держави. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області залишено без задоволення, а рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року залишено без змін. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про розгляд за участю представника Генеральної прокуратури України справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року. Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області залишено без задоволення. Рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року залишено без змін. Під час виготовлення вказаної постанови Верховного Суду в її описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, а саме помилково зазначено назву місцевого суду «Заводський районний суд міста Дніпропетровська» замість правильного «Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки. Враховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущені в постанові описки. Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 березня 2020 року описки у назві місцевого суду, а саме замість «Заводський районний суд міста Дніпропетровська» зазначити «Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області». Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді:І. В. Литвиненко В. С. Висоцька І. М. Фаловська