Ухвала КЦС ВС № 175/560/18

Ухвала 02 березня 2020 року м. Київ справа №175/560/18 провадження №61-7472св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року у складі судді Бойка О. М. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, у складі колегії суддів: Свистунової О. В., Красвітної Т. П., Єлізаренко І. А., ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року залишено без змін. Під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали у резолютивній частині допущено описку в написанні судових рішень, які залишені без змін. Замість «Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року» вказано «Ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року». Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Допущена описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити допущену в резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2019 року в написанні судових рішень, які залишені без змін. Замість «Ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року»слід вважати «Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2019 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. С. Висоцька І. В. Литвиненко І. М. Фаловська