Ухвала КЦС ВС № 145/1630/17

У Х В А Л А 08 квітня 2020 року м. Київ справа № 145/1630/17 провадження № 61-3011ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним та скасування наказу про перепідпорядкування економіста договірного підрозділу юридичної служби, визнання дій щодо переводу економіста юридичної служби незаконними, поновлення на попередній посаді, зобов`язання провести відповідні розрахунки втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та їх стягнення, В С Т А Н О В И В : 14 січня 2020 року суд апеляційної інстанції постановив окрему ухвалу, якою ухвалив довести до відома зборів суддів Тиврівського районного суду Вінницької області про допущені при вирішенні вказаної цивільної справи порушення норм процесуального права суддею цього суду ОСОБА_1 11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на окрему ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року, посилаючись на порушення норм процесуального права, а саме застосування статті 262 ЦПК України. Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття провадження. Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суд дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Витребувати із Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/1630/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним та скасування наказу про перепідпорядкування економіста договірного підрозділу юридичної служби, визнання дій щодо переводу економіста юридичної служби незаконними, поновлення на попередній посаді, зобов`язання провести відповідні розрахунки втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та їх стягнення. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 травня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко