LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/2258/18

від 14.04.2020 · Господарська
Резолютивна:Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 14 квітня 2020 року м. Київ Справа № 905/2258/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., розглянувши клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Товариство) в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Філія) Товариства за касаційною скаргою Товариства в особі Філії на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 зі справи № 905/2258/18 за позовом Товариства в особі Філії Товариства до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Синтоп" (далі - ТОВ НВО "Синтоп") про стягнення 44 315 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства в особі Філії Товариства на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 зі справи № 905/2258/18. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено скаржнику. 03.04.2020 Товариство в особі Філії Товариства звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого платіжним дорученням від 15.05.2019 № 1839221. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн., сплачений платіжним дорученням від 15.05.2019 № 1839221.

3. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" оригінал платіжного доручення від 15.05.2019 № 1839221. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»