LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/918/18

від 19.03.2020 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 19 березня 2020 року м. Київ Справа № 920/918/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Державного підприємства "Краснопільське лісове господарство" про стягнення 45 810,00 грн штрафу за невірно вказану у накладній масу вантажу, ВСТАНОВИВ: 13.08.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 920/918/18. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою у справі № 920/918/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 17.03.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.07.2019 № 2027386 за подання касаційної скарги у справі № 920/918/18. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" платіжним дорученням від 30.07.2019 № 2027386 сплатило судовий збір у розмірі 3 524,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 920/918/18. З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 30.07.2019 № 2027386.

3. Оригінал цієї ухвали направити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" разом з оригіналом платіжного доручення від 30.07.2019 № 2027386. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»