Ухвала КЦС ВС № 462/1829/16-ц

У Х В А Л А 09 квітня 2020 року м. Київ справа № 462/1829/16-ц провадження № 61-899зно20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, В С Т А Н О В И В : У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2020 року вказану заяву залишено без руху, а заявникунадано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було вказати дату, коли вона дізналась про нововиявлені обставини у справі; залежно від дати встановлення нововиявлених обставин вирішити питання про подання клопотання про поновлення строку; сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі; надати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами у новій редакції, де зазначити усіх учасників справи та надати копії такої заяви з додатками для них. На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надіслала заперечення, у якому фактично надала пояснення щодо касаційної скарги ОСОБА_3 , яка розглянута Верховним Судом 30 жовтня 2019 року. Отже, станом на 09 квітня 2020 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2020 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник