Ухвала КЦС ВС № 185/11693/15-ц

У Х В А Л А 14 лютого 2020 року м. Київ справа № 185/11693/15-ц провадження № 61-7812ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю, В С Т А Н О В И В : 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду із заявами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 грудня 2019 року заяви залишено без руху, а заявникамнадано строк для усунення її недоліків. Відповідно до вимог статті 392 ЦПК України заявникам необхідно подати касаційну скаргу, викладену українською мовою, у якій зазначити: найменування суду, до якого подається скарга; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає касаційну скаргу, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); вказати судові рішення, що оскаржуються; зазначити в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень, з урахуванням положень статті 409 ЦПК України, зазначити дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. Касаційну скаргу необхідно підписати та додати до неї: копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. На виконання ухвали суду від 24 грудня 2019 року заявники надіслали заяви, в яких просили Верховний Суд виселити ОСОБА_3 , та у яких надали письмові пояснення щодо суті справи. Отже, станом на 14 лютого 2020 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 грудня 2019 року заявники не виконали, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В : Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні власністю повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник