Ухвала КЦС ВС № 433/2375/15-ц

У х в а л а 27 березня 2020 року м. Київ справа № 433/2375/15-ц провадження № 61-1405ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - строк на касаційне оскарження ухвали Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Луганського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Луганської області від 27 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у назві суду, яким постановлено оскаржуване судове рішення допущено описку, а саме: замість правильного «Луганського апеляційного суду» помилково зазначено «Вінницького міського суду Вінницької області». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 січня 2020 року, зазначивши замість помилкового «Вінницького міського суду Вінницької області» правильно «Луганського апеляційного суду». Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара