LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС642/3832/16-ц

від 18.05.2020 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року, зазначивши замість помилкового «Овідіопольського районного суду Одеської області» правильно «Ленінського …

У х в а л а 18 травня 2020 року м. Київ справа № 642/3832/16-ц провадження № 61-23164 ск 19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ у натурі частки із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ у натурі частки із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задоволено. Зупинено виконання постанови Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 рокудо закінчення її перегляду в касаційному порядку. Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали у назві суду, яким постановлено судове рішення допущено описку, а саме: замість правильного «Ленінського районного суду м. Харкова» помилково зазначено «Овідіопольського районного суду Одеської області». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 березня 2020 року, зазначивши замість помилкового «Овідіопольського районного суду Одеської області» правильно «Ленінського районного суду м. Харкова». Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»