Ухвала КАС ВС № 400/1642/19

УХВАЛА 06 квітня 2020 року Київ справа №400/1642/19 адміністративне провадження №К/9901/36417/19 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №400/1642/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, УСТАНОВИЛА: 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №400/1642/19. Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки позивачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків У межах строку, встановленого судом, позивач надав додаткові обґрунтування вимог касаційної скарги. Водночас звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтував скрутним матеріальним становищем. На підтвердження позивач надав відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2015-2018 роки від 26 жовтня 2018 року №65214/Р/26-15-58-04-09; довідку про подану декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік від 5 листопада 2018 року №68941/Р/26-15-58-18; довідку про подану декларацію про майновий стан і доходи за 2018 рік від 22 травня 2019 року №63030/Р/26-15-58-07-18. Верховний Суд від 2 березня 2020 року залишив касаційну скаргу без руху для надання доказів, які б підтверджували розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік та відсутність інших джерел доходів або документа про сплату судового збору. На виконання ухвали Верховного Суду від 2 березня 2020 року позивачем надано довідку про подану декларацію про майновий стан і доходи за 2019 рік. Згідно з наданою довідкою, позивач дійсно не отримував доходів протягом попереднього календарного року. Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Повне звільнення від сплати судового збору може бути застосовано судом до тих осіб, майновий стан яких є перешкодою для доступу до суду. За наведених обставин клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИЛА: 1 Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №400/1642/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі №400/1642/19.

3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/1642/19.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко