Ухвала КГС ВС № 910/9846/19

УХВАЛА 05 березня 2020 року м. Київ справа № 910/9846/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажне управління № 24" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажне управління № 24" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" про стягнення неустойки за договором оренди у розмірі 191 692,80 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2020 було відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажне управління № 24" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі № 910/9846/19. 02.03.2020 Приватне акціонерне товариство Спеціалізоване монтажне управління № 24" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 5 184,00 грн, сплаченого згідно квитанцією № 59847. Колегія судів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання зважаючи на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю. Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідної квитанції, однак Приватне акціонерне товариство Спеціалізоване монтажне управління № 24" до клопотання про повернення судового збору не додано відповідної квитанції. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, частиною 4 статті 170, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажне управління № 24" про повернення судового збору повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді К. М. Пільков Ю. Я. Чумак