LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС805/728/17-а

від 02.03.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 02 березня 2020 року Київ справа №805/728/17-а адміністративне провадження №К/9901/42069/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., розгялнувши заяву судді Васильєвої І.А. про самодвід у розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі №805/728/17-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волноваської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним наказу, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 цю касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Юрченко В.П. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Васильєва І.А. 02.03.2020 за цією касаційною скаргою суддею Васильєвою І.А. заявлено заяву про самовідвід з тих підстав, що вона приймала участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів у Донецькому апеляційному адміністративному суді Відповідно до частини другою статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (частина 1 ст. 39 КАС України). У відповідності до положення частини першої статті 40 цього Кодексу питання про самовідвід судді може бути вирішено до відкриття провадження у справі. З огляду на обставину, яка виключає участь судді Васильєвої І.А. при розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі № 805/728/17, заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 355 КАС України, У Х В А Л И В : Задовольнити заяву судді Васильєвої Ірини Анатоліївни про самовідвід у розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 у справі № 805/728/17. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»